L'Allemagne admet la présence de chemtrails à but militaire

A plusieurs reprises les météorologues allemands ont fourni la preuve d'épandage suspect de polymères et de composés métalliques par les avions de la 'Luftwaffe'; les infos et les associations citoyennes s'en mêlent et demandent des comptes .

en décembre 2007, lors d'un reportage d'un journal télévisé de la chaine RTL, des météorologues allemands dont Karsten Brandt, ont affirmé l'existence de ces aérosols et qu'ils étaient en lien avec des tests militaires de manipulation du climat.

 Johannes REMMEL et Karsten BRANDT peut-être des noms à retenir !  

Le météorologue Karsten BRANDT a déposé une accusation contre x pour manipulation du climat, basé sur ses vérifications et de données soigneusement recueillies par le radar par lequel il a noté chaque formation anormale de nuage.

Johannes Remmel est un député allemand de l' Alliance des Verts, membre du Parlement depuis 1995, il intervient dans la protection de l'environnement et du consommateur. Depuis le 15 Juillet 2010, il est ministre de la protection du climatde l'environnement, de l'agriculture, de la conservation et de la protection des consommateurs de l'Etat de Rhénanie du Nord-Westphalie.

Johannes REMMEL - sur Wikipedia - son blog - sa page Facebook
Karsten BRANDT - sur Wikipedia - son blog 
  •  QUESTIONS ???
A quelle date cette plainte a-t-elle été déposée exactement ? En quels termes ? Auprès de qui ? Quels retours de la plainte depuis ? Des analyses du contenu des traînées ont-elles pu être effectuées depuis ? Quels en sont les résultats ?


  • Voir aussi:  
Gunther Tiersch dans sa présentation de la météo du 14 janvier 2009 sur ZDF (Zweites Deutsches Fernsehen), une chaine de TV allemande avec beaucoup d’ audience.
Entre 0:43 et 0:59, ce que Gunther Tiersch dit peut être traduit en français par : “… Ensuite, nous avons quelque chose que nous ne pouvons pas identifier comme la pluie ou la neige. Ici, dans l’ouest, ces lignes comme des “serpents” ont été vaporisées dans l’après-midi, probablement, par des avions militaires. Ils sont à environ 5-6 km d’altitude. Ces parcours n’ont rien à voir avec le temps… ”


  • Réflexions ...
 “À la suite du Sommet de la Terre de 1992, la question de l’altération du climat à des fins militaires n’a jamais été soulevée lors des sommets ultérieurs sur le changement climatique et dans les réunions sous les auspices de la CCNUCC. Cette question a été effacée, oubliée. Elle ne fait plus partie du débat sur le changement climatique.
(…)
Tout en étant formellement confirmée par des documents officiels du gouvernement et de l’armée étasunienne, l’éventualité de la manipulation du climat ou de l’environnement dans le cadre d’un projet militaire n’a jamais été considérée comme pertinente dans le débat sur le climat. Les analystes militaires sont muets sur ce sujet. Les météorologistes n’enquêtent pas sur la question et les écologistes sont alignés sur le réchauffement climatique et le protocole de Kyoto.
(…)
La manipulation du climat à des fins militaires est une menace potentiellement plus grande pour l’humanité que les émissions de CO2.
Pourquoi a-t-elle été exclue du débat à la 15ème Conférence sur le changement climatique de l’ONU (COP15) ?
(…)
Pourquoi les techniques de modification environnementale (ENMOD) ne sont même pas débattues par la société civile et les organisations écologistes sous les auspices du KlimaForum09 du Forum Alternatif ? 

4 commentaires:

  1. "Pourquoi les techniques de modification environnementale (ENMOD) ne sont même pas débattues par la société civile et les organisations écologistes sous les auspices du KlimaForum09 du Forum Alternatif ? "

    ENMOD est une convention au sujet des techniques de modification environnementale ratifiée en 1976 par l'ONU. Bien sûr on aurait pu se réjouir que ses termes soient rediscutés à Copenhague, si ce n'est au COP 15, tout du moins au KLIMAFORUM, en particulier son article 3 qui autorise les manipulations de l'environnement dans un but pacifique (ce qui laisse la voie libre aux essais militaires puisque l'article 1 n'interdit les modifications de l'environnement que dans le cadre de guerre).
    Mais il est injuste de dire que personne n'en n'a parlé au KLIMAFORUM puisque nous y étions et que nous en avons parlé. Si nous nous considérons comme personne, nous sommes mal barrés pour ne pas nous faire gazer...

    RépondreSupprimer
  2. Both videos are about "Chaff", not chemtrails

    http://en.wikipedia.org/wiki/Chaff_%28countermeasure%29

    version francaise:

    http://fr.wikipedia.org/wiki/Paillette_%28arm%C3%A9e%29

    RépondreSupprimer
  3. Au sujet des questions, on doit les trouver ou vous les chercher ? Histoire d'avoir des réponses, je cherche de mon coté mais rien pour l'instant...

    RépondreSupprimer
  4. Bonsoir voici la réponse , en Allemand, en gros, l'Allemagne dément de telles allégations http://www.sauberer-himmel.de/2013/05/25/antwort-der-bundeswehr-auf-unsere-protest-aktion-und-unsere-antwort-darauf/

    RépondreSupprimer

Postez ici votre commentaire.
Nous publions tous les commentaires sauf ceux comportant des mots injurieux et les incompréhensibles.
Avis aux lecteurs: les commentaires ne reflètent pas nécessairement l'opinion et la ligne de conduite de l'ACSEIPICA.